Липсва клинично значима разлика в броя и качеството на ембрионите, годни за трансфер при класическо ин витро и при ICSI, когато не се касае за мъжки стерилитет.
ICSI оплождането няма предимства пред класическото ин витро оплождане при всички други форми на стерилитет, с изключение на случаите с нарушенията в сперматогенезата. Това се доказва с процента живородени бебета и се потвърждава от последно голямо рандомизирано клинично проучване. То изследва резултатите от над 30 000 ин витро цикъла поради не-мъжки фактор като причина за стерилитета. Резултатите показват, че ICSI оплождането не дава предимство пред стандартното ин витро оплождане, на базата на брой ембриони подходящи за трансфер и процент живородени деца. В допълнение, ICSI оплождането не повишава гестационната възраст на плода при раждането, теглото на плода при раждането и шанса при идиопатичният /неясен/ стерилитет. Това проучване се прави във връзка с прекомерната употреба на ICSI оплождането, извън основната му индикация – за лечение на мъжкият стерилитет. ICSI оплождането допълнително повишава цената на лечението и увеличава допълнително натовареността на ембриолозите и лабораторията.
1 Tozour J, Arnott A, Akerman M, Sung L, Vintzileos A and Fritz R. Comparison of Outcomes Between Intracytoplasmic Sperm Injection and In Vitro Fertilization with Pre- implantation Genetic Testing for Aneuploidy, Analysis of SART CORS Data. Fertility and Sterility (2024); https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2023.12.041